据新闻报道，前段时间张大仙酒驾肇事，导致一起重大车祸。经过多方调查和司法程序，近日张大仙被法院判定赔偿事故受害人300万元。此事引起了社会各界人士的广泛关注和热议。
据了解，车祸发生后，张大仙一度试图逃逸，而且当时还酒驾。这样的违法行为应该受到应有的惩罚。但是，在司法程序中，张大仙得到了很多不公正的待遇。比如，他先后多次逃避传唤，但法院居然无法将其传唤上庭；他还一度拒绝接受酒精测试，但是这个事实却没有成为审判的关键证据。这样的宽大态度，给了张大仙足够的时间和机会来逃避法律的制裁。
然而，一旦事故受害人的利益受到损害，却很难得到应有的赔偿。虽然张大仙最终被判定赔偿事故受害人300万元，但是这笔赔偿款在一段时间内内并没有得到及时兑现，给受害人带来了额外的经济和心理压力。如此看来，在中国司法体系中，保护法律人的利益的机制明显多过于保护普通公民的机制，需要引起各级司法机构的重视和改进。